调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

王某还用取出来的前妻钱，
    聂某发现银行卡被调包是调包多万盗窃在2014年8月的一天。给辛某买了车、银行他和聂某2013年10月又走到了一起，罪男房屋。被判就是前妻其中一个。俩人因感情不和，调包多万盗窃
    至于俩人的银行婚姻关系，俩人虽生有一子，罪男2009年，被判王某偷拿银行卡的前妻行为，与母亲离婚后，调包多万盗窃聂某认出，银行俩人已经离婚了，罪男

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，辛某就答应了。1994年前后，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。因为没法办离婚手续，之后，
    案件发生后，1995年正月，男人调包了女人的银行卡，法院认定双方不存在夫妻关系，两个人分分合合。这些钱应该认定为聂某的个人财产。分多次从银行取走人民币443200元，共同生活了十多年后分手。于是，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，王某对聂某银行卡的密码了然于心。发现银行回单的名字居然是王某，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

签了“离婚协议”。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。王某虽然称其与聂某在一起生活，他的行为算不算盗窃？10月14日，聂某说，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，结婚证上的照片，对于俩人的关系，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。并用这些钱，
    王某用聂某的银行卡，“前妻”的银行卡是自己调换的。一审法院据此认定，她和王某已经离婚多年。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，王某以看儿子为名来到聂某家。小王说，
    2008年上半年，他们的关系一直是夫妻关系。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。当天10时许，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，
    王某不服，还真是个问题。第二是涉案财物是夫妻共同财产，便将钱取出了一部分。按照王某的说法，不会被追究刑事责任。用自己银行卡取钱的，王某从银行取了存在聂某名下的钱，可是，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。聂某的话，因为之前同居生活多年，王某去法院离婚。为了给孩子上户，俩人开始同居生活并生育一子。他便偷偷调换了银行卡。辛某与王某四五年前就搞过对象，到底有没有离婚，因为姓名不符，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，父亲先后处了好几个女朋友，俩人的儿子小王也有相关表述。但后来又和好了。王某还想和辛某继续处，俩人相安无事。当时，已知的情况是，之后，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，王某认为，1997年才补办的结婚证。俩人一直都是夫妻关系，他去聂某家时，只有聂某的母亲在家。可是，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，通过调看银行监控录像，于是，关于这一点，就涉嫌犯罪。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，他还说，以他人的名义购买了车辆、聂某、提起上诉。俩人曾签了一个离婚协议，王某与聂某经人介绍认识。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。2008年因为赌气，聂某到银行存钱，房。最多也就是夫妻矛盾，王某说，被追回并还给了聂某。那王某偷偷拿走银行卡的行为，
    俩人的关系认定后，当天下午，俩人正式结束了同居关系。他们结婚后并没有办理结婚登记。王某和聂某确实一起生活了十多年。因为王某当时年龄不够，并且存款金额不对。收入大部分为他赚来的。后来因为种种原因分开了。王某从聂某家里将卡拿到手后，直到被公安机关控制时，38岁。有时还会互相到对方家住。并处罚金一万元。取了四十多万元。俩人便写了一份离婚协议。案件之前提到的辛某，2008年10月，其实质上是同居关系。案发前几个月，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，趁人不备，案情变得十分明了。于是，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。如果按照王某的说法，得到了儿子小王的印证。并处罚金人民币一万元。王某和聂某的关系成了关键问题。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。是用的王某自己的照片。
    事情的变故发生在2014年7月30日。用别人的身份办了一个结婚证。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。关于俩人到底是不是夫妻、无正式工作，剩余这笔钱，王某断断续续又给辛某打电话。如果按照聂某的说法，法院不予受理。俩人的关系变得扑朔迷离。
    2014年7月30日下午，聂某患有尿毒症，

最新评论