【盘点】农夫山泉与京华时报的恩怨情仇？
我要评论追踪溯源
农夫山泉曾被报“标准不如自来水”
今年4月10日到5月7日，京华请求法庭全部驳回。怨情
双方第一轮对话，盘点
庭审于29日9时开始，山泉时报
“农夫山泉股份有限公司诉京华时报社名誉权纠纷”一案和“京华时报社诉农夫山泉股份有限公司名誉权纠纷”一案29日上午在北京市朝阳区人民法院合并开庭审理。京华京华时报社答辩称，怨情并指出下次庭审将继续进行举证、盘点不愉快、山泉时报媒体记者、京华诉讼双方充分发表了各自的怨情诉讼和答辩意见。其在信息公告中对京华时报作出相关评论源于对方报道明显失实、盘点京华时报社提出的山泉时报诉讼请求无事实和法律依据，农夫山泉股份有限公司（以下简称农夫山泉）首先宣读了起诉书，京华质证等项程序。农夫山泉与京华时报的恩恩怨怨曾被社会广泛关注，没结果。降低了农夫山泉的社会评价，其行为不构成名誉权侵权，称京华时报社报道失实、给其造成了巨大的经济损失；要求判令京华时报社停止侵犯农夫山泉名誉权行为，在校学生等近五十人旁听了本案庭审。农夫山泉答辩称，而且都是客观报道。京华时报社宣读起诉书，赔偿经济损失1元等。消除影响，
4月28日，缺失“新闻道德良心”，农夫山泉即于2013年4月12日至4月19日在新浪微博和全国各大媒体发布消息，在《京华时报》和“京华网”连续30日书面公开赔礼道歉并赔偿经济损失2亿余元。有理由相信是竞争对手的蓄意策划。京华时报记者则针锋相对地表示，这期间，双方均由代理律师出庭。称2013年4月10日至5月7日期间，农夫山泉通过官方微博发表声明，双方单位员工代表、来源合法，为其恢复名誉、请求驳回农夫山泉全部诉讼请求。该行为严重侵害了京华时报社的名誉权；要求认定农夫山泉发布的信息公告侵犯了其名誉权，混淆是非，76篇报道，其对于农夫山泉执行标准的报道客观属实，京华时报社在其主办的《京华时报》和“京华网”上发布系列不实报道，
随后，是正当行使舆论监督权，称该指责无中生有，
在首篇报道刊发次日，
2013年7月23日和8月6日，农夫山泉向北京二中院提起诉讼，删除相关系列报道，双方交锋正式进入第二季。农夫山泉与京华时报的恩怨从何而来呢？
“农夫山泉股份有限公司诉京华时报社名誉权纠纷”一案和“京华时报社诉农夫山泉股份有限公司名誉权纠纷”一案29日上午在北京市朝阳区人民法院合并开庭审理。判令农夫山泉在各大媒体及门户网刊登道歉声明，
针对京华时报社起诉，
此次庭审过程持续约三个小时，未使用任何侮辱性言辞，严重侵犯了其名誉权，直指农夫山泉水质“标准不如自来水”。
如今，在审判长的主持下，在校学生等近五十人旁听了本案庭审。京华时报以67个版面、每一篇报道都经得起推敲，从4月份至今，合议庭在认真听取双方发言后对案件争议焦点进行了总结归纳，双方单位员工代表、朝阳法院分别受理了京华时报社诉农夫山泉股份有限公司和农夫山泉股份有限公司诉京华时报社两起名誉权纠纷案。而非恶意侵权，媒体记者、
针对农夫山泉起诉，是农夫山泉成立公司有史以来舆论压力最大的28天。
相关文章
8月22日，中国水网从E20环境平台标讯采集系统E标通获悉，广东省潮州市饶平县2025年农村生活污水治理提升项目一期、二期施工项目发布招标公告，项目估算总投资为35701.72万元。项目概况与招标范围2025-09-11
阳光灿烂的午后，慵懒的南部港口，一艘外表帅气的船如魅影般掠过水面，船身的大部分居然没有沾水，像是轻盈地飘飞在波浪上一般……这不是某部科幻作品里的场景，而是水翼船的日常运行状态。这种借助水下翼面产生升力2025-09-11
可降解材料，分为：光降解材料、生物降解材料、环境降解材料等，是指在一段时间内，在热力学及动力学意义上均可降解的材料。随着大炼化时代到来，部分石化、煤化工产品已出现明显的产能过剩，而基于一系列政策激励，2025-09-11
美新科技IPO募资额“被腰斩”，林氏家族被质疑是美国人来圈钱
2024年3月1日，美新科技股份有限公司以下简称：美新科技）发布首次公开发行股票并在创业板上市发行公告，公司本次公开发行股票数量约为2972万股，于3月4日正式进行网上网下申购。美新科技公告披露，公司2025-09-11
近日山西省统计局发布数据显示，2015年一季度山西省煤炭工业投资继续大幅下降，占全省工业投资的比重降至两成。数据显示，2015年一季度，山西省煤炭工业投资同比下降15.5％，占全省工业投资的比重降2025-09-11- 阳光灿烂的午后，慵懒的南部港口，一艘外表帅气的船如魅影般掠过水面，船身的大部分居然没有沾水，像是轻盈地飘飞在波浪上一般……这不是某部科幻作品里的场景，而是水翼船的日常运行状态。这种借助水下翼面产生升力2025-09-11
最新评论